O futebol é engraçado, e a profissão de comentarista, então, é a mais fácil de se exercer. Antes da partida entre o time da Coxtera e a Chapecoense os "mestres" apontavam que o azulino era o favoritíssimo à vitória, pois mesmo com jogadores do sub-23 a qualidade era superior a do time de Chapecó. Porém, foi só a partida terminar, com um resultado negativo para o azulino, que o discurso dos ditos "mestres" mudou.
A justificativa da derrota, além da arbitragem, evidente e como não poderia deixar de ser, se deu pelo fato do time da Chapecoense estar se preparando há mais tempo, desde o final de novembro do ano passado. Ué, o time do mangue não era extremamente superior ao time da Chapecoense? Será que existe um discurso para a vitória e outro para a derrota?
Engraçado, por que os "mestres" do comentário não dão valor à vitória da Chapecoense ao invés de tentar livrar a cara do time do mangue? Por quê?
Nenhum comentário:
Postar um comentário