Qual será o motivo de tamanha má vontade da imprensa com o Figueirense logo no início desta temporada? Acho que está mais do que na hora do presida entrar em ação e começar a distribuir os bombons da alegria para o povo, ou então providenciar aquele saboroso café com brócolis com os "parceiros" da imprensa. A tromba do pessoal está muito grande.
Ontem acompanhei muito pouco os noticiários esportivos acerca da segunda rodada do Campeonato Catarinense. Vi os gols, li e ouvi um comentário aqui, outro ali, e nada mais. Todavia, me chamou a atenção o fato de que alguns comentaristas conseguiram ver uma falta do Aloísio no zagueiro do Ibirama no gol de empate do Figueirense. E o pior, alguns comentaristas também viram falta do Héber no lance em que o gol do Figueirense foi errôneamente anulado pelo Célio Amorim. Pasmem!
O gol mal anulado do Figueirense chegou a ficar em segundo plano, pois na visão destes comentaristas o grande erro do Célio Amorim no jogo foi ter deixado de marcar uma falta que só eles viram no zagueiro do Ibirama: "O Célio Amorim não marcou a falta do Aloísio e com isso resolveu compensar anulando o segundo gol do Figueirense"; "Eu vi falta do Aloísio e falta do Héber"; "O Aloísio empurrou e deslocou o zagueiro do Ibirama. Se não fosse por isso ele não teria alcançado a bola"; e por ai vai.
Quando vi o lance pensei que o zagueiro do Ibirama iria parar nos alambrados, haja vista a força do empurrão que o Aloísio deu dele. E o curioso disso tudo é que o jogador foi empurrado, sofreu a falta, o time dele acabou levando o gol de empate e em nenhum momento ele foi reclamar com o árbitro sobre o lance. Engraçado, né?
O que falar sobre análises infundadas como estas? Às vezes vale muito mais ficar quieto e deixar os caras se enforcarem com a própria língua do que emitir uma opinião, mas como eu não consigo ficar calado diante disso me vejo na obrigação de agir em prol da verdade para defender o time que eu torço.
Sabem aquele ditado de que uma mentira dita inúmeras vezes se tornando uma verdade?
3 comentários:
Tens razão! E outra, não sei se ja observasse, o decano sempre que quer fundamentar a opinião dele para anular os lances do figueirense, ele usa o argumento deque os jogadores do figueirense não foram reclamar, pode? como se reclamar, mudasse alguma coisa, o que aconteceria era receber amarelo. Por isso eles nem reclamam.Então se o jogador reclamar valida o lance? Outra coisa: a guarujá não dá mais, que coisa horrivel! Vamos renovar, para melhorar o jornalismo. Não consigo escutar aquelas vozes de madeira rachada, e piadas de 50 anos pasados. Eu ficando sem rádio Am para escutar, eu que gosto tanto. socorro!
Tens razão! E outra, não sei se ja observasse, o decano sempre que quer fundamentar a opinião dele para anular os lances do figueirense, ele usa o argumento deque os jogadores do figueirense não foram reclamar, pode? como se reclamar, mudasse alguma coisa, o que aconteceria era receber amarelo. Por isso eles nem reclamam.Então se o jogador reclamar valida o lance? Outra coisa: a guarujá não dá mais, que coisa horrivel! Vamos renovar, para melhorar o jornalismo. Não consigo escutar aquelas vozes de madeira rachada, e piadas de 50 anos pasados. Eu ficando sem rádio Am para escutar, eu que gosto tanto. socorro!
Concordo com a opinião de todos vocês . A coisa tá feia mesmo e essa má vontade da imprensa não parte só da RBS não . É quase que geral . Eu até gostava dos comentários do Rui Guimarães , em outros tempos , claro . Mas tenho a impressão que essa gente se vendeu todinha pro time do Mangue . Não escuto mais nenhum comentários dessa gente . Fico irritada e com muito nojo .
Postar um comentário